Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

    Головна сторінка



Міністерство освіти І науки україни бердянський державний педагогічний університет збірник тез наукових доповідей студентів бердянського державного педагогічного університету

Міністерство освіти І науки україни бердянський державний педагогічний університет збірник тез наукових доповідей студентів бердянського державного педагогічного університету




Сторінка24/34
Дата конвертації10.03.2017
Розмір6.61 Mb.
ТипПротокол
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   34

Захарченко П.В., Модели экономики курортно-рекреационных систем: Монография / Науч. ред.. проф.. А.И. Черняк. – Бердянськ: Видавництво Ткачук А.В., 2010. – 392 с.

  • Козлова Т.Н. Влияние экономического кризиса на деятельность туристических фирм /Т.Н.Козлова// Экономика Украины. – 2008. – №2. – С.21-29.

  • Джефферс Дж. Введение в системный аналіз: применение в экологии/ Дж. Джефферс; пер. с англ.. Д.О. Логофета. – М.: Мир, 2011. – 256с.

    თამთა კაპანაძე სოციალურ მეცნიერებათა, ბიზნესისა და სამართლის ფაკულტეტი ხელმძღვანელი: დოქტ. რუიზან მექვაბიძე გორის სახელმწიფო სასწავლო უნივერსიტეტი


    ეკონომიკური სასწავლო – საგანმანათლებლო რესურსების პრობლემები საქართველოში
    საქართველოს გადასვლამ გეგმიური ეკონომიკიდან საბაზრო ეკონომიკაზე, სრულიად შეცვალა ეკონომიკის, როგორც სოციალური მეცნიერების და მისი მონათესავე მეცნიერებების შინაარსობრივი გააზრება. პრობლემებს შორის მნიშვნელოვანი როლი ეკუთვნის სასწავლო საგანმანათლებლო რესურსებს, რომელიც საუნივერსიტეტო განათლებისათვის ითხოვს მუდმივ განახლებას. კიდევ მეტი, ამ მახასიათებლის მუდმივად, მაღალ დონეზე შენარჩუნება, სხვა პარამეტრებთან ერთად, აუცილებელი მოთხოვნაა უნივერსიტეტების აკრედიტაციის პროცესისათვის, რაც ერთ--ერთ პუნქტად დაედო აგრარული უნივერსიტეტის საქმიანობის შეწყვეტას 2013 წლის მარტში.

    კვლევის მიზანი მოიცავდა საუნივერსიტეტო განათლებისათვის აუცულებელი სასწავლო რესურესების შესწავლას მათი სისტემატიური განახლების თვალსაზრისით. კვლევის მიზანი გაპირობებული იყო იმ მოტივით, რომ საქართველოს ეკონომიკა, ისე, როგორც სხვა პოსტ საბჭოთა ქვეყნების ეკონომიკა გეგმიური ეკონომიკიდან საბაზრო ეკონომიკაზე გადავიდა, რის შედეგადაც: სრულიად შეიცვალა სასწავლო პროგრამები, სასწავლო ლიტერატურა, სწავლების გზები და მეთოდები

    კვლევა ჩატარდა საქართველოს ოთხი უნივერსიტეტის ფონზე.: ივ. ჯავახიშვილის თბილისის სახ. უნივერსიტეტი (თსუ), ილიას სახ. უნივერსიტეტი (ილია), საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტი (სტუ), გორის სახ. სასწავლო უნივერსიტეტი (გუ). პირველი სამი უნივერსიტეტი საქართველოში წამყვანი უნივერსიტეტებს შორის არიან.

    მოძიებული ინფორმაციისანალიზმა აჩვენა: 1. საუნივერსიტეტო წიგნად ფონდს შევსება და გადახალისება ესაჭიროება; 2. ეკონომიკური მეცნიერების წიგნადი ფონდის მხოლოდ ნაწილია თანამედროვე სტანდარტების შესაბამისი; 3. სახელმძღვანელოების ნაწილი საბაზრო ეკონომიკაზე გადასვლის პერიოდამდეა გამოცემული; 4. უნივერსიტეტების წიგნადი ფონდი გაიზრდილია უცხოენოვანი ლიტერატურით, თუმცა ასეთი ლიტერატურის გამომყენებელი კონტიგენტი უნივერსიტეტბის მიხედვით მნიშვნელოვნად განსხვავდება ერთმანეთისაგან.



    კვლევის შედეგებმა აჩვენა შემდეგი:

    1. საუკეთესო მაჩვენებლებით ლიდერობს ილიას უნივერსიტეტი, რომელიც სისტემატიურად ანახლებს არა მარტო წიგნად ფონდს, არამედ ინტერნეტ რესურსებსაც, რაც საკმაოდ ხელმისაწვდომია სტუდენტისათვის. შემედგ დონეზეა თსუ და სტუ. გორის უნივერსიტეტი, მიუხედავად სტუდენტების ბევრად მცირე კონტინგენტისა, არ ჩამოუვარდება მათ სასწავლო ლიტერატურის განახლებით, მაგრამ მეოთხე ადგილზეა სტუდენტების მიერ რესურსების გამოყენებით და რაც კიდევ მნიშვნელოვანია, ინტერნეტ რსურსების გმაოყენებითაც;

    2. სასწავლო საგანმანათლებლო რესურსებში მნიშვნელოვანი წილი მოდის ინგლისურენოვან ლიტერატურაზე, რაც სტუდენტებისა და აკადემიური პერსონალისაგან ითხოვს ინგლისური ენის ციდნას. საქართველოს განათლების სამინისტრომ კანონიც მიიღო სტუდენტებისათვის ინგლისური ენის ცოდნის მოთხოვნით B2 დონეზე, თუმცა საეჭვოა, რომ ეს მოთხოვნა განხორციელდეს ინგლისური ენის სწავლების ამაღლების გარეშე და და ალბათ, სამინისტროსაც მოუწევს ამ ბრძანების გადახედვა.

    3. უნივერსიტეტბმა თავის თავზე აიღეს უცხოენოვანი სასწავლო ლიტერატურის თარგმნა, რაც ილიას უნივერსიტეტმა უკეთ განახორციელა. ლიტერატურის თარგმნამზე შემოთავაზებული პროექტები, ასევე, უკეთ აქვს გამოყენებული ილიაუნის, შემდეგ თსუ-ს და შემდეგ – სტუ-ს. გორის უნივერსიტეტს ასეთი პროექტი ჯერ არ განუხორციელებია.



    ლიტერატურა

    Conclusion of the monitoring group about Agrarian State University .(pdf.file), თბილისი, 2013



    www.tsu.ge ; www.stu.edu.ge; www.iliauni.edu.ge ; www.gu.edu.ge

    Клименко Марія,

    студентка 3 курсу факультету

    економіки та управління

    Науковий керівник: Ліпанова О.А.,



    ст. викладач (БДПУ)
    ЕКОНОМІЧНА БЕЗПЕКА В УМОВАХ РИНКОВИХ ТРАНСФОРМАЦІЙ
    Актуальність теми. Процес формування ринкових відносин в Україні супроводжується глибокою соціально-економічною кризою, яка спровокувала уповільнення суспільного розвитку. Комплекс проблем, які пов’язані з ринковими трансформаціями, підсилюється такими економічними явищами, як дефіцит державного бюджету, інфляція, падіння рівня виробництва, наявність безробіття та різке падіння рівня життя населення. Негативні економічні явища набувають ще більшого масштабу у зв’язку з відсутністю науково обґрунтованої стратегії національного розвитку, основаної на економічно безпечних орієнтирах. Разом з тим, проблема економічної безпеки ніколи не існувала відокремлено. Вона є похідною від специфіки економічного зростання на кожній стадії розвитку суспільства.

    Ступінь досліджуваності проблеми. Еволюцію формування економічної думки в області визначення теоретичних основ економічної безпеки можна дослідити в наукових працях зарубіжних та українських вчених – Д. Ламбера, П. Кінга, Р. Нолана, Л. Абалкіна, А. Архіпова, О. Бухвальд, В. Сенчагова, С. Глазьєва, В. Медведєва, Є. Олейнікова, О. Тамбовцева, Є. Човушяна, О. Білоруса, В. Геєця, З. Варналія, Д. Лук’яненка, А. Козаченка, Є. Панченка, А. Гриценка, Т. Костюк, О. Чаусовського, Ю. Лисенка, Т. Пастернак-Таранущенка та ін. Вони, в межах своїх досліджень, торкаються питань, пов’язаних з економічною природою безпеки держави, з її суб’єктами та об’єктами, сутністю, критеріями, системами показників та їх граничними значеннями; взаємозалежності функціональних складових економічної безпеки та напрямків їх забезпечення, методологічних і теоретичних проблем оцінки, аналізу та забезпечення національної та економічної безпеки України з урахуванням її сучасного стану. Однак, критичний огляд наукових наробок з проблем економічно безпечного розвитку дозволяє стверджувати, що деякі методологічні та теоретичні питання залишаються не в повній мірі дослідженими.

    Мета дослідження. Метою є наукове обґрунтування сутності економічної безпеки як системи, головних напрямків забезпечення економічної безпеки реального сектору економіки на прикладі України. 

    Методи дослідження. Теоретичною та методологічною базою написання роботи є: підручники та монографії вітчизняних і зарубіжних авторів, а також дослідженні операцій в економіки, матеріали періодичної преси, методичні вказівки, ресурси глобальної мережі Internet.

    Сутність дослідження. Природно, що трансформаційні процеси в економіці сприяють подальшому розвитку не тільки конкретної економіки, а й економічної теорії. В цьому контексті відносно новою категорією є економічна безпека. За своїм змістом економічна безпека належить до числа тих проблем, від вирішення яких залежить стан тієї або іншої держави, тому що її забезпечення дозволяє реалізувати ефективний розвиток, результатом якого є економічна незалежність, відновлення виробництва, раціональна зайнятість, зростання рівня життя та соціальної захищеності населення, зовнішньоекономічна рівновага. При цьому знищуються або нейтралізуються загрози докорінним інтересам як держави в цілому, так і кожного її мешканця.

    Зокрема, процес формування змістовності категорії “економічна безпека” був дуже тривалим: від вузького – захист комерційної таємниці, до широкого – ефективне використання ресурсів для забезпечення сталого функціонування економіки. Але, більшість науковців розглядає економічну безпеку як “стан”, або “процес”, що спрощує її сутність.

    Економічна безпека – це економічні відносини з приводу досягнення такого рівня розвитку економіки, при якому здійснюється ефективне задоволення потреб і гарантований захист інтересів усіх суб’єктів економіки, навіть при несприятливих умовах внутрішнього і зовнішнього середовища.

    Основою формування засад глобальної безпеки є міжнародна, яка, в свою чергу, залежить від інтересів і рівня національної безпеки окремих держав, остання – від нижчих рівнів ієрархії: регіон, підприємство, особистість. Поняття “національна безпека” в Адміністративному Кодексі України визначає головні складові цієї категорії, зокрема – економічну.



    Висновки. Проблеми формування правової держави диктують необхідність переоснащення існуючих концепцій національної безпеки, економічної безпеки та безпеки підприємницької діяльності. В умовах перехідної економіки суб'єкти підприємницької діяльності, що отримали господарську самостійність відчули необхідність шукати принципово нові підходи до забезпечення власної економічної безпеки, що вимагає докорінної зміни всієї системи захисту економічних інтересів. Безпека підприємництва – це такий стан об'єкта, коли йому не загрожує небезпека, зберігається його незалежність, надійність, цілісність є захищеність від небезпеки або існуючих загроз. Іншими словами, безпека об'єкта засвідчує про те, що він в змозі вирішувати поставлені завдання, а у випадку виникнення різного роду непередбачених обставин, небезпек, загроз у змозі від них захиститись або відновити свою дієздатність. Таке розуміння безпеки може служити методологічною основою для теоретичного обґрунтування як економічної безпеки держави, регіону, так і окремо взятого підприємства.
    ЛІТЕРАТУРА

    1. Трансформаційна економіка: Навчальний посібник для студ. вищих навчальних закладів/ Ю.К. Зайцев, І. Й. Малий, О.М. Мельник; Ред. В.С. Савчук. – К.: КНЕУ, 2006. – 612 с. 

    2. Трансформаційна економіка: Навч. посібник/ В.С. Савчук, Ю.К. Зайцев, І. Й. Малий та ін./ За ред. В.С. Савчука, Ю.К. Зайцева; М – во освіти і науки України, Держ. вищ. навч. заклад “Київський нац. екон. ун– т ім. В. Гетьмана”. – 2 – ге вид., без змін. – К.: КНЕУ, 2008. – 613 с. 

    3. Трансформаційна економіка: Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц./ Ю.К. Зайцев та ін.; М-во освіти і науки України, Держ. вищ. навч. заклад.



    Клименко Марія,

    студентка 3 курсу aакультету

    економіки та управління

    Наук. керівник: К. В. Марченко,



    к.е.н., доцент (БДПУ)
    ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ІННОВАЦІЙНИХ ПРОЕКТІВ

    НА ПІДПРИЄМСТВІ
    Актуальність теми. Інвестиції, як відомо, є одним з найбільш важливих показників життєдіяльності суспільства в цілому. Тому, у період трансформації економіки місце інвестиційної діяльності в країні суттєво зростає. Дуже важливе місце в інвестиційній діяльності будь-якого суб’єкту господарювання займає фінансування інноваційних проектів. Інноваційна діяльність зводиться до розробки інноваційних проектів і програм. Отже, набуває актуальності представлена робота, в якій розглядаються напрямки і методи стосовно економічної оцінки інноваційної діяльності та інноваційних рішень суб’єктів господарювання.

    Ступінь досліджуваної роботи. Дослідженням інвестицій, інновацій та інноваційних процесів, а також оцінці ефективності інноваційних проектів приділялась увага багатьма авторами. Проблематиці інноваційної діяльності, методологічним питанням ефективності інноваційних проектів присвячено праці зарубіжних і вітчизняних вчених: В. Александрової, І. Алексєєва, О. Амоша, Ю. Бажала, І. Балабанова, Д. Кокуріна, А. Кузнєцової, О. Лапко, І. Луніної, Н. Лапіна, Я. Лудченко, О. Мотовилова, С. Науменкової, С. Онишко, А. Пригожина, А. Савчука, М. Туган-Барановського, Л. Федулової, Р. Фатхудінова, М. Чухрай, Й. Шумпетера, Ю. Яковця, А. Яковлєва та ін. Незважаючи на те, що у світовій практиці існує багато наукових підходів до визначення ефективності інноваційних проектів, майже всі вони дають можливість оцінити ефективність проекту лише після його впровадження.

    Мета і методи дослідження. Мета даного дослідження є розробка теоретичних та методичних рекомендацій з оцінки ефективності інноваційних проектів на підприємствах. Методологія дослідження заключає в собі наукові розробки вітчизняних та зарубіжних вчених з питань інноваційної діяльності, оцінки ефективності інновацій, управління інноваційними ризиками, чинне законодавство України, що регламентує інноваційну діяльність. Для вирішення поставлених завдань будуть використовуватись загальнонаукові методи досліджень, зокрема: метод системного аналізу, метод економіко-статистичного аналізу, метод порівняння, метод прогнозування та економіко-математичного.

    Сутність дослідження. Оцінюючи ефективність інноваційного проекту, порівняння різночасових показників здійснюють шляхом приведення (дисконтування) їх до цінності в початковому періоді (до одного моменту). Процес дисконтування є зворотним нарахуванню складних відсотків. Метод нарахування за складним відсотками полягає в тому, що в першому періоді нарахування відбувається на початкову суму кредиту, потім вона підсумовується з нарахованими відсотками і в кожному наступному періоді відсотки нараховуються на вже нарощену суму. Таким чином, база для нарахування відсотків постійно змінюється. Сума, яка одержується в результаті накопичення відсотків, називається майбутньою вартістю суми вкладу після закінчення терміну, на який робиться розрахунок Початкова сума вкладу називається поточною вартістю На практиці оцінки інноваційних проектів розраховують відношення приведених доходів до інвестиційних витрат (benefit/costratio). Строк окупності, як правило, розраховується на базі недисконтованих доходів. У міжнародній практиці застосовується показник періоду окупності.

    Під період окупності розуміється тривалість періоду, протягом якого сума чистих доходів, дисконтованих на момент завершення інвестицій, дорівнюватим сумі інвестицій. Це період, необхідний для відшкодування початкових капіталовкладень за рахунок прибутків від проекту (чистий прибуток після відрахування податку плюс фінансові витрати плюс амортизація).



    Основні висновки. Отже, проведені дослідження дають розуміння того, важливими завданням підприємств у інноваційній сфері є проведення відбору інноваційних проектів для подальшої реалізації на альтернативних засадах і застосування для цього методики, яка б враховувала всі аспекти діяльності підприємства і показувала ефективність інноваційного проекту не лише після його впровадження, але й на стадії його розробки. Проведення у розділі аналізу методів економічної оцінки інноваційних проектів виявить складність у прийнятті вірного рішення при здійсненні оцінки ефективності нововведень в чистому вигляді. Для зменшення впливу ризиків на кінцеві результати інноваційних проектів у магістерській роботі запропонуємо метод мінімізації ризику виробництва інноваційної продукції.
    ЛІТЕРАТУРА

    1. Санто, Б. Инновация как средство экономического развития : Пер. с венг. с изм. и доп. авт. / Борис Санто ; Общ. ред. и вступ. ст. Б.В.Сазонова. – М. : Прогресс, 1990 . – C. 121-130

    2. Коновалов, В.М. Инновационная сага / В.М. Коновалов . – М. и др. : Вильямс, 2005 . – C. 35-40

    3. О.В. Коршун, Формирование методики оценки эффективности инновационных проектов,Екатеринбург, 2004г. – C. 120



    Клімович Дар’я,

    Студентка 4 курс факультету

    економіки і управління

    Науковий керівник: Кобельчук Н.М.,

    старший викладач (БДПУ)
    ОЦІНКА ПРИВАБЛИВОСТІ ІНВЕСТУВАННЯ ВІТЧИЗНЯНОГО ПІДПРИЄМСТВА
    Постановка проблеми: Інвестування лежить в основі функціонування сучасної економіки, воно інтегрує інтереси і ресурси громадян, фірм та держави щодо ефективного соціально-економічного розвитку.

    Аналіз досліджень і публікацій: При оцінці інвестиційної привабливості підприємства необхідно враховувати певні фактори. Які потрібно дослідити.

    Мета статті: Основним завданням даного дослідження є визначення найважливіших факторів інвестиційної привабливості підприємства та їх аналіз на прикладі Запорізького відкритого акціонерного товариства “Мотор Січ”.

    Виклад основного матеріалу дослідження: Інвестиційна привабливість підприємства – це сукупність характеристик його виробничої, комерційної, фінансової, управлінської діяльності та особливостей інвестиційного клімату, що свідчать про доцільність здійснення інвестицій в нього. Перемогу отримує інвестиційно-привабливіший об’єкт вкладення інвестицій. При оцінці інвестиційної привабливості підприємства необхідно враховувати певні фактори.

    До зовнішніх факторів належить: галузь, де функціонує підприємство; його місцезнаходження; відносини з владою; та власники підприємства. До внутрішніх факторів належать: виробничий потенціал; фінансовий стан; менеджмент та інвестиційна програма [3. С. 165].

    Перший фактор – це галузь. ВАТ “Мотор Січ” входить в склад авіапромислового комплексу України, традиційно глибоко інтегрованого з підприємствами Росії. Компанія є багаторічним виробником авіадвигунів для середніх та важких вертольотів, а також літаків виробництва України та Росії.

    Відносини з владою. Так як ВАТ “Мотор Січ” вносить вагомий вклад в розвиток наукових та технологічних розробок в сфері авіабудівництва України, постійно співпрацює з іноземними партнера, поширюючи українську продукцію по всьому світу – підвищує при цьому імідж країни на світовому рівні, підприємство завжди отримує різного роду пільги та преференції від влади, бюджетне фінансування своїх інвестиційних проектів.

    Виробничий потенціал ВАТ “Мотор Січ”. Підприємство є прикладом ефективного управління виробничим потенціалом. Слід зазначити, що особливості управління виробничим потенціалом полягають в тому, що основні види продукції даного товариства становлять конкуренцію передовим виробам провідних фірм світу. ВАТ “Мотор Січ” є експортоорієнтованим підприємством, частка експорту в загальному обсязі реалізації продукції склала 83,8% [1, С. 2-3].

    Фінансовий стан підприємства. Найважливішими показниками оцінки фінансового стану підприємства є показники рентабельності, ліквідності, незалежності. Рентабельність продажу в 2011 році збільшилась і склала 19,8%. Рентабельність поточних активів виросла, що є позитивним результатом діяльності підприємства, і складає 28,9%.

    Рентабельність в цьому році збільшилась і склала 34,1%. Рентабельність власного капіталу ВАТ “Мотор Січ” знаходиться на достатньо високому рівні, що свідчить про ефективність його діяльності [2. С. 47 – 48]. Коефіцієнт поточної ліквідності в цьому періоді складає 2.0. Це означає, що платоспроможність підприємства на достатньо високому рівні. Коефіцієнт швидкої ліквідності та абсолютної ліквідності зменшилось, що свідчить про зниження платоспроможності підприємства.

    Безперервне та ефективне функціонування ВАТ “Мотор Січ” забезпечується завдяки чітко спланованій організаційній структурі, керування якою здійснюють операційні директора, в тому числі: технічний директор, директор з виробництва, директор з якості, директор з маркетингу, фінансовий директор, директор з корпоративних прав та інвестиційних проектів, директор з будівництва та соціального розвитку, директор з управління персоналом, директор зі зв’язків з громадськістю.



    Висновки: В результаті дослідження було виявлено, що фактори зовнішнього і внутрішнього середовища мають безпосередній вплив на інвестиційну привабливість будь-якого підприємства. Найвагоміший впив мають галузь, відносини з владою, виробничий потенціал, фінансовий стан та менеджмент.

    ЛІТЕРАТУРА

    1. Богун В.Л. Формування та підвищення ефективності використання виробничого потенціалу підприємства в умовах ринкової економіки

    2. Годовой отчет деятельности за 2010 год ОАО “Мотор Сич”. motorsich.ua/userfiles/file/God%20otchet%202010.pdf

    3. Коюда П.М Оцінка інвестиційної привабливості / Коюда П.М [Зб. наук. ст. “Актуальні проблеми та перспективи розвитку фінансово-кредитної системи України”]. – Харків: Фінарт, 2006. – 351 c.



    Кожевін Олександр,

    студент 6 курсу факультету

    економіки і управління

    Науковий керівник: М.В. Ґудзь,

    д.екон.н., професор (БДПУ)
    РОЗРАХУНОК РЕКРЕАЦІЙНОЇ МІСТКОСТІ ПЛЯЖНОЇ ЗОНИ

    ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
    Актуальність дослідження. Запорізька область на півдні омивається Азовським морем. Саме завдяки своєму географічному розташуванню область має значний туристично-рекреаційний потенціал, який потрібно використовувати заради економічного зростання в регіоні. Розрахунок рекреаційної місткості пляжів є актуальним питанням, вирішення якого дозволяє оцінити наявний рекреаційний потенціал прибережної смуги і, порівнявши його з можливостями, які вже використовуються, виявити резерви для залучення більшої кількості відпочиваючих у літній період.

    Ступінь досліджуваності проблеми. Дослідженням питання рекреаційної місткості пляжної зони займалися такі вчені, як І. Смирнов, Л. Донченко, О. Бейдик, Н. Фоменко та інші, проте питання вимагає подальшого вивчення і конкретизації відносно Запорізької області.

    Метою дослідження є розрахунок рекреаційної місткості пляжів Запорізької області і виявлення наявних резервів підвищення кількості туристів, що приїжджають до регіону.

    Методи дослідження: аналіз літературних джерел, узагальнення та систематизація інформації, математичні розрахунки.

    Сутність дослідження. Дослідження рекреаційної місткості пляжної зони доцільно проводити за наступним алгоритмом [1, с.49].

    1. Розраховується показник забезпеченості берегової лінії пляжами за формулою:



    Зп = Lп / Lзаг,

    де Зп – забезпеченість пляжами, Lп – довжина пляжів, Lзаг – загальна довжина берегової лінії.

    Зважаючи на те, що довжина берегової смуги Азовського моря та його лиманів у межах Запорізької області становить 365,5 км, а довжина пляжів, придатних для рекреації (крім природоохоронних територій) – 120 км, Зп = 120 / 365,5 = 328,3 м/км.

    2. Обчислюється показник максимально можливої місткості пляжів:



    Мп = Lп / Сн,

    де Мп – максимально можлива одноразова місткість пляжів, осіб; Сн – санітарна норма довжини пляжу на одну особу (0,2 м/особу). Отже, Мп = 120000 / 0,2 = 600000 осіб.

    3. Визначається показник ступеня використання пляжних ресурсів:

    Вп = Мр / Мп,

    де Вп – ступінь використання пляжних ресурсів організованими туристами, %; Мр – місткість рекреаційних закладів, осіб.

    Місткість рекреаційних підприємств Запорізького Приазов'я у 2011 р. становила 59 300 місць, отже

    Вп = (59300 / 600000) * 100% = 9,9 %

    4. Визначається показник максимально можливої річної ємності пляжів:

    Ммр = Мп * Т,

    де Ммр – максимально можлива річна ємність пляжів, осіб за день; Т – тривалість періоду зі сприятливими погодними умовами для відпочинку, днів.

    Сприятливий період для літнього відпочинку на узбережжі Запорізького Приазов'я триває 110 днів [2, с.115], причому він коротший, ніж період, коли температура води стає такою, що дозволяється купатися, адже в цьому разі враховуються обмежувальні кліматичні чинники (дощ, сильний вітер, шторм):

    Ммр = 600000 * 110 = 66000000 людино-днів

    5. Обчислюють показник максимального річного туристичного потоку:

    Пмр = Ммр / Тс,

    де Пмр – максимально можливий річний туристичний потік, Тс – середня тривалість туру, днів.

    Пмр = 66000000 / 20 = 3 300 000 осіб.

    Саме таку максимальну чисельність туристів може прийняти в рік Запорізьке Приазов'я. Але для цього потрібно розширювати матеріально-технічну базу туризму в регіоні, насамперед готельного господарства.



    Висновок. Рекреаційна місткість пляжної зони Запорізької області дуже висока і складає 3,3 млн. осіб на рік. У 2011 році регіон прийняв 326 150 туристів, або 9,9 % від максимально можливого туристичного потоку, що свідчить про занадто низький рівень використання наявного курортно-рекреаційного потенціалу.
    ЛІТЕРАТУРА

    1. Дмитрук О.Ю., Дмитрук С.В. Екотуризм : навч. посіб. – К.: Альтерпрес, 2009. – 358 с.

    2. Смирнов І.Г. Логістика туризму: навч. посібник. – К. : Знання, 2009. – 444 с.

  • 1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   34



  • ეკონომიკური სასწავლო – საგანმანათლებლო რესურსების პრობლემები საქართველოში
  • კვლევის შედეგებმა აჩვენა შემდეგი
  • Клименко Марія
  • Ступінь досліджуваності проблеми
  • Ступінь досліджуваної роботи.
  • Мета і методи дослідження.
  • Клімович Дар’я
  • Аналіз досліджень і публікацій
  • Виклад основного матеріалу дослідження
  • Кожевін Олександр